Наехал на сумку и скрылся – лишение прав

Водитель наехал на газон, где была сумка с ценными вещами, которые он раздавил. Сразу после этого автолюбитель уехал. Его признали виновным в оставлении места ДТП (2 статьи 12.27 КоАП РФ) и лишили прав.

Водитель решил оспорить это дело, так как произошедшее событие не может быть признано дорожно-транспортным происшествием, поскольку произошло на газоне, который не является дорогой и к таковой не приравнивается.

Верховный суд РФ  его доводы не поддержал.  Происшествие произошло в ходе движения автомобиля, поэтому инцидент считается ДТП, независимо от места, на котором он произошел, указал суд.

Пункт 1.2 Правил дорожного движения признает дорожно-транспортным происшествием событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Описанное событие возникло в процессе движения транспортного средства по прилегающей территории и с его участием, при данном событии повреждено имущество и причинен материальный ущерб, то есть оно отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в статье 2 ФЗ о безопасности дорожного движения и пункте 1.2 Правил дорожного движения. При этом такое событие признается дорожно-транспортным происшествием в случае, когда оно произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Таким образом, произошедшее трактуется как ДТП и его оставление влечет ответственность.

Верховный суд дал объяснения про помеху справа

Дело о передачи руля пьяному водителю отменили

Компенсация за повреждённый в результате падения дерева автомобиль