Вылетел камень из-под машины, виновный уехал
Верховный суд рассмотрел дело о признании виновным в оставлении места ДТП водителя и лишении его прав, из-под колес которого, вылетел камень и разбил стекло попутного автомобиля.
Дело было так. Из-под колес впередиидущего автомобиля вылетел камень и сделал трещину на лобовом стекле автомобиля, который ехал сзади. Водитель поехал дальше, а пострадавший остался на месте и оформил ДТП. Виновнику вменили оставление места ДТП и лишили его прав.
Верховный суд установил, что это событие произошло по обстоятельствам, независящим от водителя автомобиля, без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имел.
Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Савчука И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованным.
При таких обстоятельствах вынесенное в отношении виновного водителя постановление, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.