Антикоррупционный зажим «Железный аргумент» - начало конфликта
Водитель автомобиля предъявил документы в металлическом антикоррупционном зажиме «Железный аргумент», который был прикреплен к автомобилю металлическим тросом.
Наткнулся я на такие видео с ютуба и в очередной раз удивился водителям. Ну зачем покупать эту штуку, а потом начинать пробу себя в познании ПДД и юриспруденции.
Аргумент водителя: «ни в одном законе не сказано, что в зажиме передавать документы запрещено»
Не сказано, но и инспектор может потребовать у водителя передать документы на машину в свободном виде, поскольку никакими законодательными актами возможность частично закрывать документ, не предоставлена.
Водитель изначально настроен на создание конфликтной ситуации и начинаются ссылки на приказы, ПДД и т.д. К сожалению, таким водителям попадаются не всегда грамотные инспектора и начинаются долгие споры и разговоры с водителем.
Зашел я на сайт производителя. Авторы уверяют, что этот самый зажим «единственное на сегодняшний день законное, техническое средство с помощью которого можно бороться с коррупцией и полицейским произволом на дороге. п.2.1.1 ПДД РФ». Какой произвол? Как он борется с ним?
«ЦЕЛЬ ЗАЖИМА "Железный Аргумент": не избегать наказания за нарушения ПДД, а исключить ситуацию при которой инспектор, забрав ваши документы, манипулирует вами в своих корыстных целях.» Каким образом манипулирует? Нарушил – отвечай!
Когда меня останавливают инспектора ДПС, разговор занимает не больше двух минут, а в последний раз еще и предупредили, что неисправна лампочка. Две минуты и всё – счастливого пути. А тут начинаются разговоры по полчаса. Ужас!
П.С. Цена нервов и потраченного времени – примерно 3000 рублей за зажим. К тому же у водителя появляется возможность получить арест за неповиновение.
Гражданские инициативы (СтопХам, СтопЖлоб, Лев Против) отрезвляют общество
